« Mas o sol não brilhará para todos nós | Entrada | Casamentos mistos em alta nos EUA »
junho 28, 2005
Vitória de Ahmadinejad nas presidenciais iranianas
A vitória de Mahmoud Ahmadinejad nas presidenciais iranianas semeou a consternação nas chancelarias ocidentais, muito em particular nos EUA. O presidente da câmara de Teerão arrecadou 62% dos votos na segunda volta que disputou com o moderado (e ex-presidente entre 1989 e 1997) Hashemi Rafsanjani, que corporizava a esperança ocidental numa abertura da República islâmica a um maior diálogo, nomedamente no que à questão nuclear diz respeito.
As acusações de fraude, tanto por parte do candidato vencido como por parte dos EUA e da Grã-Bretanha, não se fizeram esperar. Só em Teerão houve 300 queixas denunciando irregularidades. Mas a dimensão da vitória permite questionar se as eventuais fraudes foram decisivas para o resultado final. A abstenção foi de 40% contra 37% na primeira volta.
Longe vão os tempos em que o agora ex-presidente Khatami protagonizou a esperança da juventude (e não só) iraniana numa mudança política efectiva, com maior abertura ao exterior e menos peso dos clérigos na condução da política e no funcionamento do aparelho judicial. O efectivo controlo que os “Guardiães da Revolução” detêm no país na prática limitou grandemente a capacidade de manobra de Khatami, que ainda por cima se demonstrou demasiado complacente e conciliador.
Ahmadinejad, enquanto presidente da câmara de Teerão, tornou-se notado por, entre outras coisas, ter mandado fechar “fast foods” e obrigado os funcionários a usar a barba grande e mangas compridas. E foi ele que proibiu a famosa campanha publicitária protagonizada por David Beckam.
Não é de esperar, assim, que o Irão abandone o seu programa nuclear (oficialmente para fins civis), ou que deixe de ter um papel tão interventivo (quanto o faz discretamente) nos desenvolvimentos políticos do vizinho Iraque.
Em última análise, e ao contrário da Síria que condescende amiúde com as pressões externas, a República Islâmica tem uma agenda política própria, orgulhando-se de enfrentar os EUA sem receios. Veremos se estes últimos, e os seus aliados israelitas, vão ficar quietos ou se vão pressionar o Irão, mesmo que para isso recorram à força.
Publicado por FG Santos às junho 28, 2005 02:44 PM
Comentários
Essa sociedades arcaicas, bárbaras e atrasadas (e que querem acabar connosco, note-se) só têm duas saídas:
- ou torcem
-ou quebram
Mas o vencedor do 'choque de civilizações' já está achado à partida.
pode demorar mais ou menos....mas já se sabe quem vence: o Ocidente.
(aquela gentalha há-de engolir os nosso valores nem que tenhamos que lhes abrir a boca e enfiá-los pelas goelas abaixo)
Publicado por: Nelson Buiça em junho 28, 2005 03:48 PM
Se querem ser deixados em paz...então que deixem de nos hostilizar e de querer conquistar (pelo 'ventre materno' ou não).
Mas se quiserem 'festa'...devem tê-la.
" Veremos se estes últimos, e os seus aliados israelitas, vão ficar quietos ou se vão pressionar o Irão, mesmo que para isso recorram à força."
O que é que o FG Santsos acha? ;)
Convem não esquecer que há muitas maneiras de levar o 'cântaro à fonte', e que nem só de guerras vivem estas 'coisas'.
Quando não se pode entrar pela porta da frente, ou se entra pela das traseiras ou até pela janela.
Há variadíssimas maneiras de induzir a instabilidade, as amotinações, o caos e a entropia num país.
Vai ser de rebimba o malho.
Publicado por: Nelson Buiça em junho 28, 2005 03:57 PM
Acho que a sua perspectiva é de uma arrogância impressionante. Aquilo de que acusa os iranianos é menos que aquilo que advoga que os EUA façam.
Publicado por: FG Santos em junho 28, 2005 04:16 PM
Ó FG Santos...o Buiça!
Enfim...
Publicado por: Legionário em junho 28, 2005 04:51 PM
"Acho que a sua perspectiva é de uma arrogância impressionante."
talvez seja, não me custa nada reconhecer.
MAs, perante a ofensiva mafomética não podemos hesitar.
O Islão, á medida que cresce, atulha a Europa de emigrantes que se reproduzem astronómicamente. As mulheres mafométicas parem ninhadas como cadelas.
Em França a situação já ultrapassou os limites do acietávell, com tanto véu e tanto árabe a chupar o Estado Social europeu.
Eles estão a multiplicar-se dentro das 'muralhas' (como um parasita se aproveita do hospedeiro) e, quando forem mais (já não demorará muito tempo) quererão dominar-nos.
Será que não percebe isso?
O Islão é uma doutrina que, por fundamento teológico e ideológico, é incapaz de conviver com outros povos pacificamente. As nossas noções ocidentais são desconhecidas por aquela horda de bárbaros. Os Islão tem como objectivo final, a expansão ao máximo possível do Dar-al-Islam.
OS amiguinhos dos mafométicos (não estou a falr do FG Santos) lá lhes vão fazendo o 'frete' e aparando os peões, de tão paranóicos que são.
Quando derem conta e se virem rodeados de barbuddos que passam o dia de cú p'ró ar e virem o mulherio com abat-jours enfiados na mona...aí vão acordar, mas serã já tarde demais.
É de notar qaue, um pouco por toda a Europa, nos locais em que as comunidades mafomáticas são numerosas, as manifestações da infinita arrogãncia e obscurantismo deles são cada vez mais atrevidas.
Na Escócia, aqueles fdp até já querem que se proiba o consumo de alcool nas esplanadas.
Se não gostam de alccol que vão lá p'rá terrinha deles.
E são cada vez mais frequentes os casos em que exigem (quem são eles?!....estão na nossa terra, caralho) que se reitrem pinturas, que se faça a demolição de igrejas, que se cubram as mulheres...efnifm, um sem número de aleivosias de enorme arrogância.
Eles que vão mandar para a terra deles.
Aqui não mandam nada.
Ora, se querem 'festa' e mais não fazem que a provocação sistemática, quem mais a não ser os EUA e a Inglaterra (os outros ocidentais, por enquanto, estão com o pensamento totalmente desvirilizado, coitados) para lhes fazer frente e os meter na ordem??
nota: por essas e por outras é que concordo, em absoluto, com a Lei do Véu instituida na França jacobina.
Pelos vistos alguns já não aguentam as humilhações e a tremenda perseguição diária e começam a pensar voltar à terrinha deles.
O objectivo começa a ser atingido: faz~e-los sentirem-se mal e desconfortáveis.
Quem é que esses gajos julgam que são para andarem aqui com um candeeiro na cabeça e aos altos berros nas mesquitas, que mais não são que cavalos de Tróia dentro da Europa sempre a formar integristas, obscurantistas e malta teocrática desvairada que tem por intuito arruinar a nossa cultura.
Allons enfants de la patrie!
Go, go USA!
Nem que seja preciso uma nova tomada da Bastilha, caramba!
Repito: se querem viver em paz, que estejam quietinhos e nos deixem em PAZ
Publicado por: Nelson Buiça em junho 28, 2005 05:01 PM
o Buiça acusa o Irão do mesmo que o Irão acusa os EUA. Os Estados Unidos são para eles atrasados morais!
O presidente recém-eleito tem um apoio massiço da população! É que o povo iraniano não quer voltar à dissolução moral em que vivia! É pena que não tenham encontrado um caminho menos perigoso para viver...
Escusado será dizer que nutro alguma simpatia pelo povo persa e pela sua monarquia, absolutamente subvertida pela cházada dos anos 70!
Que encontrem um caminho de paz e que nos deixem em paz...
Vamos ver se se evita uma catástrofe!
Publicado por: O Corcunda em junho 28, 2005 05:04 PM
Sheffield não festejou o Natal este ano, em prol do multiculturalismo!
Publicado por: O Corcunda em junho 28, 2005 05:06 PM
Aqui acompanho e solidarizo-me com o que diz e escreve o Nelson Buica.
Publicado por: miazuria em junho 28, 2005 05:34 PM
" É que o povo iraniano não quer voltar à dissolução moral em que vivia!"
Dissolução moral?!
É a sua opinião.
Agora vive no mais abjecto,onscurantista, cruel e nojento fundamentalismo religioso.
Mas não vai durar muito. Vai ver , ehehehhehe.
Obrigado Miazúria.
caramba...pareço o Haider :)
Publicado por: Nelson Buiça em junho 28, 2005 06:01 PM
«Agora vive no mais abjecto,onscurantista, cruel e nojento fundamentalismo religioso.»
É a sua opinião :P
«Veremos se estes últimos, e os seus aliados israelitas, vão ficar quietos ou se vão pressionar o Irão, mesmo que para isso recorram à força.»
Espero que sim, pode ser que tenham azar.
Publicado por: NC em junho 28, 2005 11:45 PM
"... pode ser que tenham azar..."
E pode ser que não tenham. :P
De qualquer forma, a solução para o Irão não é a força.
É mais subtil.
E mais barata, note-se.
nota: é espantosa a incontida simpatia de certos comentadores para com os mafométicos...de preferência fanáticos. Fico espantado por esta islamofilia toda.
Chega a ser comovente. :))
Daqui a nada o NS ainda se vai converter ao credo de Mafoma , ahahahahahah
Publicado por: Nelson Buiça em junho 29, 2005 12:52 AM
ooops queria dizer NC, e não NS(eheh).
ou será que não!?
se calhar são sinónimos :D
Publicado por: Nelson Buiça em junho 29, 2005 12:55 AM
Uma pequena correcção - O Haider já se converteu ao Islão!!
Verdade. Embora para mim aquilo tenha sido jogada!
Menino traquinas esse Haider.
Publicado por: Legionário em junho 29, 2005 09:25 AM
«(...) nota: é espantosa a incontida simpatia de certos comentadores para com os mafométicos...de preferência fanáticos.» Caro Nelson, ao menos no seu caso é tudo muito claro: TUDO o que seja mafomético é escumalha e alvo a abater.
Publicado por: FG Santos em junho 29, 2005 09:30 AM
"...TUDO o que seja mafomético é escumalha e alvo a abater."
Não é isso.
Claro que não é TUDO!
Agora, o que não podemos tolerar é a pouca vergonha que se está a passar.
E é mesmo comovente a islamofilia de alguns.
Sobretudo em relação aos integristas.
Enfim, um fartote.
Publicado por: Nelson Buiça em junho 29, 2005 01:12 PM
«ooops queria dizer NC, e não NS(eheh).
se calhar são sinónimos :D»
Como diria o outro "olhe que não, olhe que não".
Publicado por: NC em junho 29, 2005 09:01 PM